jueves, 26 de diciembre de 2013

VALLADO DE LA MARETA DE LA CALLE VENEZUELA


He estado esperando una  actuación por parte de nuestro ayuntamiento en el muro de la mareta situada en la C/Venezuela, a veces pasa que uno pone una denuncia justo en el momento en el cual están reparando  una calle, una farola,  una arqueta etc. dado que a veces uno no sabe a ciencia cierta cuándo ha ocurrido el desperfecto, pues, dependemos de una denuncia de un ciudadano o nosotros mismos nos damos cuenta de ello.
Esto ha pasado con el muro de la mareta situada en la de la calle Venezuela, hace dos semanas he pasado por esta calle y me ha llamado la atención la falta de una protección que tenía, me refiero a una malla de invernadero y un trozo de mallazo que tapaba la abertura que dejaba el trozo de muro caído, pues  como cualquier ciudadano llamo a la policía local y me dicen que se pondrán en contacto con los dueños de la mareta.
He dejado pasar una semana esperando por lo dicho anteriormente, pero la actuación municipal no llega y persiste el peligro, los que pasen habitualmente por esa calle saben de la profundidad que tiene esa mareta, la abertura no llega a los setenta centímetros del suelo, cualquier niño se puede asomar llamado por la curiosidad y apoyarse  en los restos del muro y caerse dentro, Dios no lo quiera.
Señores es que no puedo creer que no haya nadie llámese concejales , personal municipal que en estas dos o semanas , pues me han dicho que fue a raíz del temporal, no hayan pasado por el lugar y no hayan denunciado este hecho.
Pues dicho queda, hay un gran peligro, no solo en este sitio de la mareta, sino por el otro lado donde se une la mareta con la continuación del muro de la finca hacia el bardo, pues es de fácil acceso, y de paso que arreglen todo el muro de la finca que se está cayendo a trozos, es una vergüenza que ese muro este en esas condiciones.


Foto mirando desde el terreno.

viernes, 6 de diciembre de 2013

CUIDAR EL MEDIO AMBIENTE ES LABOR DE TODOS


          Este es el slogan con el que Arucas pretende concienciar a sus ciudadanos y para ello está llevando a cabo campañas a nivel de colegios, asociaciones y ciudadanía recalcando la importancia que tiene el reciclaje para el medio natural y el consiguiente alivio del planeta.
          Gracias al empeño del ayuntamiento los ciudadanos de Arucas son los que más reciclan en canarias y a un nivel muy honroso en el ranking nacional.
        Está claro que hay empezar por la escuela para que sean los niños, velando por su futuro ya que nosotros no lo hacemos, los que mentalicen a los mayores sobre la importancia de separar los residuos antes de depositarlos en los contenedores.
Igualmente importante es que la recogida sea eficiente y se disponga de los suficientes contenedores para la comodidad de los vecinos.
                 En nuestro municipio echamos en falta más contenedores de papel, cristal y para las peligrosas pilas.

jueves, 5 de diciembre de 2013

OMBLIGUISMO Y TELARAÑAS EN SANTA MARÍA DE GUÍA





OMBLIGUISMO Y TELARAÑAS EN SANTA MARÍA DE GUÍA

Sigo viendo demasiado ombliguismo en nuestra querida Santa María de Guía. Es lamentable pero cierto que existen dos varas de medir para las políticas y actuaciones municipales dependiendo si éstas atañen al casco urbano (capital municipal) o si afectan a los barrios o pagos -como gusta llamarlos a algunos-(palabra esta última portadora por si misma de una carga despectiva considerable puesto que hace distinciones y llama a los pueblos no por su topónimo sino con el genérico “pagos” -tienen tan poca entidad que ni siquiera son dignos de ser nombrados...-).


Ya lo decía D. Luís Cortí en su libro Un municipio tipo del Norte de Canarias. Estudio Geoeconómico de Guía de Gran Canaria” (1.965), cuando denomina “suburbios” a La Atalaya y Becerril, por poner un ejemplo, unos barrios que ya por aquel entonces sumaban mil y pico habitantes (hoy suman más de 4.000). Dice el diccionario de la RAE que SUBURBIO es Barrio o núcleo de población situado en las afueras de una ciudad o en su periferia, especialmente el que constituye una zona pobre aneja a la ciudad.

Que poco hemos cambiado desde entonces. Quizás ese sea el problema, que en la mentalidad de algunos sólo cabe que los barrios sigan siendo “poblaciones pobres de la periferia” y como tal los siguen tratando.

Escuchando una entrevista de radio en estos días, en la que el entrevistador preguntaba al entrevistado no por la viabilidad futura del Mercado Comarcal, que sería lo lógico hablando de infraestructuras abonadas con dinero público, sino por la oportunidad de su ubicación fuera del casco urbano, añadiendo además del daño que podría ejercer a Guía esta ubicación, o del perjuicio que en su día supuso la construcción de la autovía por “arrinconar” (palabras textuales) al pueblo de Guía -esto daría para otro debate- (omito la respuesta porque lo que me alarmó realmente fue la pregunta -el entrevistado, un político, salió como pudo del aprieto-).

Esta forma de ver las cosas, la política municipal y las actuaciones municipales es el germen de las actuaciones digeridas desde el ombliguismo guiense, de espaldas al resto de ciudadanos de Santa María de Guía, vivan en La Atalaya, en Montaña Alta o en la capital municipal.

Así vemos como las actuaciones municipales y los servicios de limpieza, de basura, de seguridad, de ajardinamiento y hasta de urbanismo son tratadas con diferente diligencia, frecuencia y calidad, en función del lugar geográfico en el que estas se producen, así como un sinfín de actuaciones y políticas culturales y deportivas. El aspecto, presencia, limpieza y distribución de contenedores de basura en Guía no tiene nada que ver con los de La Atalaya. Las marquesinas están instaladas en todas las paradas de Guagua de Guía desde hace años, mientras que en La Atalaya y Becerril brillan por su ausencia. Por cierto, hasta la parada recientemente instalada en el “emblemático” Mercado Cuatro Caminos tiene su marquesina. Por otro lado, a nadie se le pasaría por la cabeza contemplar perros abandonados sembrando basuras, cacas y garrapatas a diestro y siniestro en la capital municipal sin que una urgente actuación municipal solucionase el problema, pues bien, en La Atalaya es lo más normal del mundo. Y finalmente las bandas reductoras de velocidad se han instalado por todo el municipio, menos en donde lo pidieron los vecinos de La Atalaya en su día por la evidente necesidad debido al trasiego de niños y mayores, la calle de la guardería y el club de mayores.

Estas son sólo algunas pinceladas de lo que nos acarrea vivir en la periferia, “en los suburbios”. Y para quien le guste visitar otros pueblos de la isla los fines de semana y contrastar diversas formas de gestión de lo público les invito a visitar El Cruce de Arinaga, Arinaga, Las Rosas, Temisas, Carrizal, Guayadeque, La Pasadilla, el Burrero, Vecindario, Santa Lucía, Casa Pastores, etc. Son barrios de Agüimes, Ingenio y Sta. Lucía de Tirajana. Tomen nota y luego sacan sus propias conclusiones.

Me gustaría acudir a esos lugares para presumir y publicitar la buena gestión municipal de los barrios de Santa María de Guía, pero me temo que eso tardará en llegar. Determinados ciudadanos y una parte de nuestra clase política no entienden que la dignidad y prestancia de los barrios de un municipio suman enteros a la dignidad y grandeza del mismo, que las actuaciones de acerados y asfaltados pre-electorales no es una buena política de barrios.

Algunos siguen empecinados en el ombliguismo municipal, aunque las telarañas no les dejen ver la realidad.

Maestro Pancho.-

martes, 29 de octubre de 2013



Solicitud dirigida al ayuntamiento pidiendo el restablecimiento de puntos de alumbrado público



lunes, 26 de agosto de 2013

Fukushima, la pesadilla continúa


 Fukushima, la pesadilla continúa
21 de agosto de 2013

Ni la empresa responsable, la Compañía Eléctrica de Tokio (TEPCO), ni las autoridades japonesas han sabido reaccionar a tiempo ni tomar medidas adecuadas.
Los vertidos producidos de decenas de miles de toneladas de agua radiactiva al mar que se han producido en Fukushima son en sí mismos una catástrofe ecológica de primer orden. Se están contaminado los fondos y ecosistemas marinos y Japón queda condenado a realizar controles de las aguas, de las especies pescadas y de las algas durante décadas. Todos estos nuevos sucesos ponen una vez más de manifiesto el peligro que supone el uso de la energía nuclear, que no compensa las ventajas obtenidas. Las centrales nucleares son inherentemente peligrosas y es imposible garantizar su seguridad al100%, como recuerda Ecologistas en Acción.
Ni la empresa responsable, TEPCO, ni las autoridades japonesas han sabido reaccionar a tiempo y valorar la dimensión del problema. Se han vertido ya decenas de miles de toneladas de agua radiactiva al océano sin que las medidas tomadas consigan evitarlo. Los impactos sobre los ecosistemas pueden ser grandes y ya se han detectado peces radiactivos.
Se ha conocido que durante todos estos meses y desde una fecha indefinida se han estado fugando al mar unas 300 Tm de agua radiactiva al día. La lucha por la refrigeración de los reactores accidentados y las filtraciones de agua subterránea que están en contacto con materiales radiactivos procedentes de los reactores han hecho que las cantidades de radiactividad descontrolada en el agua sean inmensas y que las medidas tomadas hasta ahora resulten inútiles. Llama la atención la tardanza en reaccionar por parte de TEPCO que no ha sido capaz de frenar estas fugas. Las autoridades japonesas han sido demasiado benevolentes con esta empresa que no es capaz de gestionar las consecuencias.
Las acciones a tomar pasan por frenar las fugas mediante la impermeabilización del terreno, tal como se está haciendo ahora, y por bombear el agua de las filtraciones y almacenarla como residuo radiactivo. Esto generaría el problema adicional de la gestión de las enormes cantidades de agua radiactiva.
El mundo debería aprender la lección, tomar medidas para prescindir de la energía nuclear y sustituirla por energías limpias, que ya están disponibles en la actualidad. De hecho, la energía eólica produce más de cuatro veces la electricidad que produce la nuclear en la actualidad en el mundo.
Fuente: http://ecologistasenaccion.org/article20037.html

viernes, 23 de agosto de 2013

VOLVEMOS A PREGUNTAR ¿QUIÉN CONTROLA?

VOLVEMOS A PREGUNTAR, ¿QUIÉN CONTROLA?
            No recuerdo cuantas veces se ha hecho la misma operación pero si puedo afirmar que no es la primera y la historia se repite.
Se trata de un trabajo que SIRVE PARA NADA. 
El día 21 de agosto de 2013, una cuadrilla de trabajadores, presuntamente contratados por el ayuntamiento de Sta. Mª. de Guía, ha limpiado la margen derecha de la carretera que nos conduce desde La Atalaya a Becerril, pasando por el molino y El Bardo.
            Se ha limpiado de matorrales una zona que no encierra peligro de incendios, que no dificulta la visibilidad de los conductores y que no va a facilitar el tránsito de personas, pues ese trabajo sólo pone de manifiesto  que donde debía haber una acera hay un pedregal y que dentro de tres meses las aulagas se apoderarán, como en ocasiones anteriores, del territorio durante otros diez meses más, ¿o es que van a poner la acera?.
Me recuerda esta actuación a cuando en la mili nos ponían a recoger colillas o piedrecitas en el campo de instrucción.
Bajo nuestro punto de vista es una forma de tirar el dinero cuando esa mano de obra se podría emplear en otros menesteres como adecentar la entrada a La Atalaya, limpiar y adecentar jardines, limpiar las barranqueras, cuidar los alrededores del tanatorio y del cementerio y un largo etcétera que el ayuntamiento debía tener previsto.
Con actuaciones como esta no se revaloriza el rico patrimonio natural que posee Santa María de Guía  ni vale para la dinamización y el desarrollo socioeconómico de esta localidad.








Este será el aspecto recuperado dentro de tres meses, como en ocasiones anteriores.

jueves, 15 de agosto de 2013

¿QUIÉN CONTROLA?


¿QUIÉN CONTROLA?
La crisis nos ha puesto de manifiesto que en este país, aparentemente, no controla ninguna administración. El pueblo paga sin rechistar y si se protesta se fabrica una ley o un decreto de obligado cumplimiento.
Lo que exponemos a continuación es una nimiedad pero son tantas y otras tan gordas que debemos estar al loro para evitar el despilfarro.
Este es el panorama contemplado el pasado 13 de Agosto de 2013 en un terreno privado, situado junto a la Cruz de Santiago  a la entrada de La Atalaya, cuyo muro de separación de la cosa pública está caido.

En ese terreno privado no se realizan trabajos de jardinería, ni de ningún otro tipo, y si en sus inmediaciones.
No sabemos quienes hacen tales destrozos, derrochando un material que puede ser aprovechable. Desde luego está claro que no es cosa de un vecino y da la sensación de que sí lo es de una empresa o institución pública.
Si es de una empresa da lugar a pensar de que tira la casa por la ventana, para echar el cierre y despedir trabajadores y si es de una institución da que pensar muchas cosas, que no me atrevo a exponer y que dejo a la libre imaginación del que lee.
Ese mismo lugar es un lamentable vertedero de ropa dando un aspecto deplorable. Imagen turística por excelencia, cuando hacemos una parada para leer la inscripción al pie de la Cruz y luego miramos los alrededores para encontrarnos con el triste panorama dando la sensación de que no tenemos deudas, que somos ricos a pesar de la crisis y que no andamos con nimiedades.